De toekomst van onze vereniging SVBD – Transitie informatie
De toekomst van onze vereniging samen bepaald met onze leden !
De toekomst van onze vereniging wordt — zoals altijd — bepaald door onze leden. In de Algemene Ledenvergadering (ALV) kunnen zij vragen stellen en meedenken om samen met het bestuur besluiten te nemen richting onze toekomst. De aankomende ALV draait precies om dat punt: onze gezamenlijke toekomst.
Door de voorgestelde fusieplannen van Sportvisserij Nederland (SVN) staat die toekomst samen met de organisatie op losse schroeven. Als Stichting SCZH en als SVBD hebben wij onze zorgen en standpunten herhaaldelijk en goed onderbouwd ingebracht bij onze federatie, maar inhoudelijk is daar niets mee gedaan. Onze adviezen zijn misschien gehoord, maar niet serieus meegenomen in de besluitvorming.
De fusieslogan “Samen Eén” klinkt sympathiek, maar de praktijk laat iets anders zien. De plannen zijn niet het resultaat van gezamenlijke afstemming, maar van een top-down benadering waarin macht gecentraliseerd wordt — ten koste van zelfstandige verenigingen zoals de onze. De SVBD is financieel en bestuurlijk onafhankelijk en functioneert uitstekend.
In de afgelopen zeven jaar heb ik als voorzitter helaas moeten constateren dat binnen SVN de kernwaarden van een democratische vereniging — zoals eerlijkheid, openheid en samenwerking — structureel onder druk staan. Er lijkt eerder sprake van een cultuur waarin machtspolitiek, manipulatie en eenzijdige besluitvorming de boventoon voeren. Niet voor niets is de Friese federatie mede om die reden uit het fusieproces gestapt.
Hoewel wij de afgelopen twee jaar constructief hebben samengewerkt met Sportvisserij Zuidwest Nederland (SZWN), zijn wij inmiddels diep teleurgesteld over het machtsmisbruik dat wij nu ervaren. Sinds wij onze tegenstem hebben uitgesproken, worden wij als vereniging doelbewust in diskrediet gebracht. In plaats van een inhoudelijke dialoog, worden we neergezet als ‘dwarsliggers’ of zelfs als schuldigen aan een mogelijke mislukking van de fusie.
Zo hoort een democratische vereniging niet te functioneren.
Helaas is dit niet nieuw. Binnen SZWN zien we al langer dat kritische geluiden worden ontmoedigd en tegenstemmen worden genegeerd. Regels worden aangepast of selectief uitgelegd, altijd in het voordeel van de federatie. Stuitend in dit verband is dat er, nog geen twee maanden na de ALV van 27 mei, een nieuwe ALV is uitgeschreven op 7 juli — enkel omdat de eerdere uitkomst de federatie niet zinde. HSV’s die toen tegenstemden, worden nu actief benaderd en onder druk gezet om alsnog vóór de fusie te stemmen. En wie dat niet doet, wordt als ‘tegenstander’ bestempeld.
Ook SVBD wordt op die manier weggezet. In de ALV van 27 mei werd zelfs ongestoord geopperd dat tegenstemmers geroyeerd moesten worden. Er werden grove uitspraken gedaan, tot op het niveau van persoonlijke bedreiging — en de voorzitter greep niet in. Dat zoiets onbestraft kan gebeuren binnen een georganiseerde sportorganisatie is ronduit zorgelijk. We herkennen oude patronen die kennelijk moeilijk uit te bannen zijn.
Er ontstaat zo een verontrustend beeld van de toekomstige Sportvisserij Unie (SVU): een organisatie die centralistisch en autocratisch wordt geleid. De voorgestelde statuten, het algemeen reglement en het sanctiebeleid lijken vooral bedoeld om verenigingen onder druk te zetten. Wie zich niet schikt naar de landelijke lijn, loopt het risico op sancties of zelfs royement. In zo’n klimaat is geen ruimte voor democratische besluitvorming, zelfstandigheid of eerlijke inbreng.
Als dit de richting is waarin SVU zich ontwikkelt, dan haak ik als voorzitter af. Samenwerken betekent voor mij: vergaderen op basis van respect, luisteren naar elkaar en ruimte bieden aan verschillende standpunten. Niet: overleggen onder dreiging van uitsluiting, reputatieschade of disciplinaire maatregelen.
De besturen van Groot-Rotterdam, GHV, het Groene Hart en SVBD lobbyen al jaren binnen SVN voor verbeteringen die recht doen aan álle autonome hengelsportverenigingen. Onze inzet was altijd gericht op gelijkheid, eerlijke vertegenwoordiging en het versterken van de sportvisserij. Daarbij spraken wij niet alleen namens onze eigen verenigingen, maar ook namens velen die zich niet gehoord voelen.
Krijg ik de vraag: “Hoe ziet u de toekomst van de SVU?” — dan moet ik eerlijk antwoorden: ik weet het niet. Wat ik wél weet, is dat de machtsstructuren in de sportvisserijwereld nog altijd worden gedomineerd door het oude principe van verdelen en heersen. De voorgestelde fusieplannen bevestigen dat helaas.
Misschien is het tijd om de publiciteit te zoeken. Of om onze eigen koers opnieuw te bepalen. Wat zeker is: we laten het lot van onze vereniging niet over aan structuren die geen ruimte laten voor echte verenigingsdemocratie.
Tot slot: ik zie u graag op de aankomende ALV — maar niet allemaal tegelijk, want het Sparta Stadion is daar niet op berekend 😉.
Met vriendelijke groet,
Theo Stremme
Voorzitter Sportvisserijbelangen Delfland